Подвели промежуточные итоги Премьер-Лиги, Перерыв в Премьер-Лиге — самое время подвести промежуточные итоги чемпионата по итогам 11 сыгранных туров! Роман Леонтьев досконально разобрал каждый коллектив и дал свою оценку их выступлению на турнире. Давайте читать!, ЛИГА F. Официальный сайт

Три месяца жаркого и динамичного футбола позади. Премьер-Лига F ушла на июльскую паузу, а у нас с вами появилось время подвести промежуточные итоги, оценить турнирное положение команд и их шансы на второй круг. Результаты матчей Вы все прекрасно помните, а многое просто видели. Сегодня мы посмотрим на команды с несколько иной стороны. И оценку им будем давать соответствующую, при том по 10-балльной шкале. Поехали!

«БОЯРЕ»

Результат первого круга = 9,0. Нет пределов совершенству и нет ничего идеального. «Бояре» классно сыграли сами знаковые матчи, а потому и водрузились на вершине турнирной таблице. Но многие «колючие андердоги» на «Бояр» не собрались. «Альянс», к примеру, или «СКИФ-Мото», матч с которыми не состоялся и вовсе. Понятно, что это всё не проблема «Бояр», это фактор внешний, но именно он не даёт возможность поставить ту самую десятку.

Сбалансированность состава = 9,5. Честно говоря, эти полбалла больше сняты за стартовый отрезок, когда команде нужно было найти оптимальные сочетания и вместить всю эту плеяду классных футболистов в формат 8х8. Проблемам «Бояр» многие команды из нижней части турнирной таблицы могли бы позавидовать. Да те же «Даймохк» и «Альянс» - вполне. «Бояре» были настолько мощны и вариативны, что период потери Евгения Наседкина прошли безболезненно. А дуэт Артака Григоряна и Алика Элязяна уже не смотрелся отдельным футбольно-музыкальным явлением. Он стал частью вполне сыгранного оркестра. При том неотъемлемой.

Оценка потенциального усиления = 5,0. Возможно вы подумаете, что автор сошёл с ума, но когда видишь такие имена, как Виктор Воробьёв, Пётр Рощин, Сергей Юрьев и наконец Сергей Кутузов, в первую очередь спрашиваешь - «Зачем?!». В том плане, что «куда уж больше и лучше». Так что тут всегда 50/50. Оттого и оценка 5,0. Возможно, кто-то выпадет из основного состава, а причины могут быть разные - от банальной травмы до ещё более банального отъезда в отпуск и т.д. Тогда вся четвёрка как нельзя вовремя и кстати. А если первого не случится? Как интегрировать новичков, при том что прежний состав со своей задачей справился? Сложный вопрос. Впрочем, ответ на него вероятно кроется в следующем блоке. Но есть ощущение, что в этом трансферном окне «Бояре» ведут политику условно мюнхенской «Баварии». Она называется «А вдруг!». А вдруг конкуренты усилятся так, что станет опасно. А вдруг все кого-то возьмут, а мы нет.

Организационная оценка = 10,0. В этот компонент включаем такие составляющие, как работа руководства клуба, тренерского и административного штаба и сама организация такого живого и сложного процесса, как любительский футбольный клуб. Евгений Дурдин, Артём Евсеев, Владимир Кулешов - это трио выполняет свои задачи синхронно, при том что они совершенно разные. Отдельно отмечаем и работу клубной пресс-службы. Футбол, как и театр, начинается с вешалки. По одёжке встречают, по деталям оценивают, по результатам провожают. И тут придраться к «Боярам» совершенно не за что.

Ключевая восьмёрка = 9,0. Давайте же в итоге выстроим оптимальный состав «Бояр» по итогам первого круга. На вратарскую позицию однозначно Александр Мякушко. Дважды попадал в сборную тура, потрясающе проводил самые сложные матчи и в целом доказал, что он абсолютно готов быть номером один в такой команде. Оптимальное сочетание тройки защитников - Кирилл Сумароков, Артём Семёнов и Иван Воблов. Средняя линия - Кирилл Меркотан, Евгений Наседкин и Алик Элязян. Нападающий - Артак Григорян. В этой средней линии как всегда незаметная, но главная роль не у того дуэта, который в большей степени на виду - Элязян-Григорян, а у довольно неожиданной пары Сумароков-Меркотан. Именно способность Меркотана много перемещаться по полю и одинаково хорошо играть и в созидании, и в разрушении, открывает пространство для Сумарокова. Защитник спокойно подключается к атакам, а 60% этих атак и вовсе придумывает сам. Меркотан где надо поддерживает, где надо страхует. Именно взаимодействие этого дуэта позволяет Элязяну играть фактически ложную девятку. Именно работа этой пары сделала отсутствие Наседкина не таким заметным. В этой восьмёрке, с учётом весьма качественной ротации, всё очень гармонично и правильно. Уже к четвёртому туру каждый игрок тонко прочувствовал свою роль и задачу. Отсюда и результат. «Бояре» без поражений. И пока никто кроме них.

P.S.: у Евгения Наседкина разрыв крестообразных связок. Пока видится вариант того, что Виктор Воробьёв будет интегрирован в линию обороны, а Сумароков окончательно перейдёт в среднюю линию. Но это лишь догадки...

«ЭКСПРЕСС-ОФИС»

Результат первого круга = 8,5. Туляки были максимально близки к победам в матчах с главными конкурентами. Дважды вели в счёте с «Боярами», и до последних секунд 1:0 с «Добрым». Но первая история закончилась волевым переворотом игры со стороны соперника, а вторая - магическим ударом Дениса Коршикова с центра поля. Очень тяжёлыми были матчи в концовке первого круга, и тут впервые у Тулы наметились кадровые потери, но коллектив справился даже с учётом ограниченности ресурсов, а значит запас прочности достаточно велик.

Сбалансированность состава = 9,0. Десять игроков команды провели львиную долю матчи. На плечах лидеров - колоссальная нагрузка, а вот ротации хватало далеко не всегда. Антон Бабушкин, Темур Толордава, Евгений Сазонов и Андрей Прудников - представителей этого квартета мы видели довольно редко, а всё это очень важные фигуры для «Экспресс Офиса». Очень вовремя присоединился к команде Павел Павлов, и очень хорошо, что Константин Маркин в последних матчах стал играть чаще. Но у Тулы самое сильное командное взаимодействие вкупе с выдержкой игрового стиля и дисциплиной игроков.

Оценка потенциального усиления = 8,0. Оценка достаточно высокая, потому что Тула наверняка будет искать варианты усиления среди внутренних резервов. Это будет игрок сродни тому же Павлу Павлову, который будет с командой на «ты». То есть ждать какого-то «звёздного парня» со стороны не приходится, и как минимум на гармонию в коллективе новый игрок никоим образом не повлияет. А для Тулы это очень важно! В целом команде даже может хватить пары человек из вышеупомянутого квартета. Например, Толордава и Прудников во второй части чемпионата начнут приезжать на все матчи, и это решит многие проблемы.

Организационная оценка = 10,0. Активные соцсети, невероятные болельщики, и самый главный факт - еженедельно команда приезжает из Тулы, притом ЗАРАНЕЕ, чтобы посмотреть матчи своих соперников. Ни одна из команд Премьер-Лиги не приходила на стадион «Торпедо» настолько заблаговременно и слаженно. Творческий тандем Алексея Курилова и Александра Чернова весьма гармоничен. Они строги, сдержанны в комментариях, но при этом невероятно сосредоточены на работе. Настоящие профессионалы, одним словом. Наверное, именно по этому в Туле даже молодёжь выглядит очень взросло. Аркадию Лобзину, к примеру, 27 лет, но по футбольной и кажется уже даже жизненной мудрости он не особо уступает Александру Крючкову, возраст которого в Туле тщательно скрывают. По одним данным 38 лет, по другим - он появился в городе раньше, чем футбол.

Ключевая восьмёрка = 9,0. На вратарскую позицию отправляем Олега Ларина, но отмечаем колоссальный вклад Дениса Воронкова в развитие вратарского искусства и духа в команде. Воронков - старший советник, мудрый куратор. Хотя вот вам второй парадокс - он старше Ларина всего на год! Линия обороны выглядит следующим образом - Виталий Орлов (Константин Маркин), Аркадий Лобзин и Павел Борисов. Очень кстати гибридная линия, где Орлов и Маркин могут сыграть сдвоенный центр, а Борисов и Лобзин закрыть фланги от одной лицевой линии до другой. Работоспособность Лобзина в первом круге просто поразила. 10 забитых мячей, 5 результативных передач... Я понимаю, что он не классический защитник, но посмотрите два-три матча туляков и вы увидите, как много он отрабатывает по всему полю! Средняя линия как ни крути - самая сильная в лиге. Король штрафных Алексей Гогия, мастер проникающих передач и атак вторым темпом Михаил Денисов и седовласый маэстро Александр Крючков. Гогия переворачивал самые невероятные матчи - игру с «Даймохком» и «Северо-Западом» к примеру. Тубус с чертежами его штрафных хранится в Тульском Музее Изобразительных Искусств, и несколько раз его уже пытались похитить. Тщетно. На позицию центрального нападающего ставим конечно же Константина Курасовского. Но имеем ввиду, что «Экспресс Офис» может играть и без классического столба, а например с ложной девяткой Игорем Чичериным на острие атаки. Вклад последнего в крайнем матче с «Северо-Западом» действительно высок!

P.S.: в большей степени Тула - это про опыт, какое-то особо тонкое понимание футбола и стабильность.

«ДОБРЫЙ»

Результат первого круга = 8,0. Результат может и ниже целей и ожиданий, но на самом деле он очень хороший. Не будем забывать, что команда активно участвует во многих турнирах, включая столь важный для «Доброго» Чемпионат Москвы среди ЛФК. Ведь это уже дорога к профессиональному футболу. Более того, «Добрый» остаётся без перерыва - команда стартует в Суперлиге F. Но помимо результатов я бы обратился к двум важным показателям. «Добрый» - самая результативная команда турнира, а по надёжности обороны обошли туляков и уступили только «Боярам». Единственное «но» - несколько рискованные эксперименты в ряде матчей. Первый тур и первая осечка, например. Пока глобально «Доброму» не «аукнулись», но как знать, что будет дальше на дистанции.

Сбалансированность состава = 7,5. Да, существенно заниженная оценка. Но это объективный фактор. «Доброму» пришлось перераспределяться. Поиск игроков под формат 11х11 накладывал свой отпечаток и на формат 8х8. В итоге за бортом «Доброго» оставались даже такие фигуры, как Денис Коршиков и Михаил Сапронович. Коллективу подошли далеко не все звёздные игроки. Надо отдать должное Алексею Добровольскому - с учётом прошлых ошибок он принимал решения намного оперативнее. Где-то казалось что жёстче. Но команда развивается и добивается хороших результатов. А это самый конструктивный ответ на любую критику. И всё же о полноценной сбалансированности состава говорить пока рано. Просто этот процесс намного ближе к своему завершению, нежели в начале сезона.

Оценка потенциального усиления = 8,5. Пока это самая высокая оценка. В большей степени потому, что в «Добрый» сейчас действительно хотят футболисты, и очень хорошего уровня. У руководства клуба есть возможность выбирать, и есть где проверять. Если сравнить заявку «Доброго» на ЛФК с форматом 8х8, мы увидим, что команде и искать особо-то никого не нужно. Важно просто сохранять баланс между турнирами. Да, сложная задача. Но и матчи бывают объективно разные. Второй круг Премьер-Лиги F будет сложнее. Для «Доброго» и вовсе станет серьёзным испытанием. Но тренерский штаб об этом знает и определённые шаги предпринимает уже сегодня.

Организационная оценка = 10,0. С точки зрения медийности и работы пресс-службы «Добрый», конечно, эталон для команд Лиги F. Настоящий флагман. На матчах Лиги F быть может болельщиков не так много, как на играх Чемпионата ЛФК - но это объяснимо. С точки зрения организации вопросов тоже никаких. Прекрасно понимая, что Артёму Осетрову будет крайне сложно готовить команду ко всем турнирам, Алексей Добровольский и сам принимает в процессе подготовки непосредственное участие, и отправляет в помощь Тимура Багаутдинова - мудрого, грамотного, понимающего специалиста и вратаря.

Ключевая восьмёрка = 7,5. Пост №1 - конечно Тимур Багаутдинов. Спокойно выдержал конкуренцию с Денисом Коршиковым. Доказал свою надёжность и верность клубным цветам. Продолжает работать над тем, чтобы Андрей Месяц прогрессировал. Линия обороны - Никита Дёмин, Георгий Моргунов и Дмитрий Огарков. Мне кажется если говорить о перспективах - это самое сильное трио защитников во втором круге. Потенциал огромный. Дёмин адаптировался, Моргунов раскрепостился, Огарков прибавил за месяц так, что страшно сглазить. Средняя линия - Шуджо Сухбатов, Адис Саидкасимов и Василий Пономарёв. «Бермудский треугольник» Артёма Осетрова. Я уверен, что он понимает, о чём речь, но не могу раскрывать суть. Это тайна, которая становится явью только в игре. Центральный нападающий - Денис Волков (Артемий Пономарёв). Почему именно так? Объясню разницу проще. Если бы в я был просто зрителем и больельщиком - поставил бы Артемия Пономарёва. Тут и цифры - забил 12, отдал 3, за 6 матчей. Но если смотреть глазами тренера - однозначно Волков. Установку выполнит точнее, на команду сыграет чаще и просто он спокойнее. Кстати, по цифрам всё условно, но показательно. Волков в 5 матчах забил 3 мяча, но партнёрам ассистировал 6 раз. Принять, сохранить и отдать - с этой функцией он объективно справлялся лучше. Оценка 7,5 в большей степени из-за знаков вопросов над разными фигурами. И в линии атаки, и в средней линии. В последних матчах Шуджно Сухбатов, например, хорош, но начинал он в Премьер-Лиге весьма блекло. Василий Пономарёв - настоящий пахарь и трудяга, но его потенциал намного выше, чем просто таранный проход с плотным ударом...

P.S.: возможно, стержень у «Доброго» вообще поменяется напрочь. Для этого есть два опытных Александра - Куксов и Заикин. Впрочем, они очень важны команде в формате 11х11. Скорее в формате 8х8 больше шансов проявить себя будет у молодёжи - Николая Шутеева (шикарная концовка первого круга), Никиты Морева, Даниила Смирнова и Георгия Каджая.

«СЕВЕРО-ЗАПАД»

Результат первого круга = 8,5. В большей степени от «Северо-Запада» никто ничего выдающегося не ждал. Тем не менее команда до последнего тура шла в призовой тройке, и ещё имеет прекрасные шансы туда вернуться. Совершенно понятно, что игры второго круга с командами лидирующей группы будут намного сложнее, но «северо-западные» доказали, что могут играть с такими соперниками на равных. И в целом из тройки команду выбило не поражение в матче с Тулой, а по сути роковая осечка в игре с «Альянсом».

Сбалансированность состава = 7,5. Костяк у «Северо-Запада» есть, и весьма интересный. Но главное отличие от конкурентов - нет такой сумасшедшей и безболезненной ротации. Подробнее этот вопрос рассмотрим в ключевой восьмёрке. Но надо отметить, что здесь большая ставка на коллективную игру. Визуально может показаться, что игра команды строится через двух футболистов - Кирилла Таймасова и Артура Гараева. Но это далеко не так. У команды Олега Митрофанова очень хорошее сочетание опытных и молодых игроков, в этом плане, особенно с точки зрения построения игры в обороне, «северо-западные» очень похожи на «Экспресс Офис».

Оценка потенциального усиления = 9,0. Все ждут громких трансферов от лидеров. От команд с хорошими ресурсами и громкими именами. Но при этом забывают про главную «тёмную лошадку» турнира. Вот взять например у «Северо-Запада» Сергея Михайлова. Этот парень блеснул в матче с «Даймохком», его хет-трик по сути приговорил соперника в той игре. Но видели мы Михайлова довольно редко. Если брать стержневую ось - она в полном порядке. Хорошая конкуренция на вратарской линии, сдвоенный центр обороны с Дмитрием Долговым и Антоном Винокуровым, опорная линия с Павлом Воробьёвым, центральный атакующий полузащитник Кирилл Таймасов и грозный центрфорвард, лучший бобмардир первого круга Артур Гараев. Сюда очень просятся работоспособные и бесперебойные фланги. Вот в эти точки и будет искать усиление Олег Митрофанов, и если найдёт (а почему-то больше кажется что да), то команда может ещё и добавить после перерыва.

Организационная оценка = 9,0. Да, будем честны, в плане медийности команда пока уступает первой тройке. «Северо-Запад» всё же более сдержанный и классический коллектив. Но по организации игрового процесса вопросов нет. Явка на игру практически всегда хорошая. Видно желание игроков, есть и дисциплина и самоотдача.

Ключевая восьмёрка = 7,5. Сложно говорить о вратарской позиции, но думаю что это Никита Котов. 22 года, молодой, но весьма хладнокровный, прыгучий, с отличной реакцией. Линия обороны наиболее оптимальной выглядела в следующем сочетании - Дмитрий Долгов, Антон Винокуров и Александр Пегза. В средней линии - Павел Воробьёв, Дмитрий Андрияхин и Кирилл Таймасов. На острие атаки Артур Гараев. К самой ключевой восьмёрке вопросов не много. Как мы уже говорили выше - вопросы к ротации. Есть много футболистов, которые блеснули в ряде матчей - Владислав Гурский, Сергей Михайлов, Абдулазиз Абдукоххоров, Носимджон Махмадиев, Давид Бидловский и другие. Из этой группы только Гурский полноценно был в постоянной ротации, а это совсем не много. При том «Северо-Запад» похож на Тулу ещё в одном компоненте. Способности чередовать подключения в атаку фланговых защитников и крайних полузащитников. В качестве потенциально сильного латераля просматривается фигура Андрея Митрофанова, к примеру.

P.S.: вывод напрашивается очевидный. Гармоничный костяк есть, но если вдруг кто-то из основной группы выпадает - перестраиваться команде не просто. Представьте любой матч «северо-западных», в котором не сыграют Таймасов или Гараев, или оба сразу. Разница, пожалуй, будет ощутимой. Над этим Олег Митрофанов и его штаб до начала августа поработают, несомненно.

«АЛЬЯНС»

Результат первого круга = 7,0. К концу первого круга мы увидели совершенно другую команду - это факт. Проблемы с выездами на «Торпедо» стали решаться, но это скажем там главная локация Премьер-Лиги F. Если ты хочешь в этом турнире добиваться высот - надо настраиваться серьёзнейшим образом на матчи именно на «Торпедо». А здесь у «Альянса» случилось два фатальных провала - с «Боярами» и «Добрым». С туляками уже было интереснее, чуть было не спасли игру. Но проблема основная та же - кадровая. При том игроков очень хорошего уровня в команде достаточно. Самая знаковая победа первого круга - 4:0 над «Северо-Западом». От обороны, с качественным прессингом, на невероятном характере, плюс ещё и в меньшинстве. Но если говорить о длительной перспективе - вряд ли это тот матч, который хочется брать за образец.

Сбалансированность состава = 6,0. Состав «Альянса» на игру - это практически каждый раз загадка с шестью неизвестными. Больше половины матчей турнира отыграли наверное не более десяти игроков. Есть звёзды, но скажем так редко приходящие и быстро уходящие. Например, Антон Деменьшин и Никита Зиновьев. Из такой тенденции можно понять, что Денис Имедадзе, Кирилл Леонов и Вилен Петросов - очень даже хорошие игроки, но они пока не сыграли ни одного матча. О балансе в такой ситуации говорить сложно. Слишком сыгранным коллектив точно не выглядит. Благо ребята в основном все со школой и на поле понимают друг друга достаточно быстро.

Оценка потенциального усиления = 7,0. Мне почему-то кажется, что «Альянс» больше будет рассчитывать на высокую явку своих игроков во второй части чемпионата, нежели начнёт искать каких-то игроков на проблемные позиции. Ну то есть трансферы - они как бы уже проведены. Вот например Роман Федорин - хороший игрок для формата 8х8? Более чем. Но сыграл три матча. Артём Севостьянов - 4. Антон Деменьшин одну игру в концовке первого круга провёл. И вот так если всех воедино собрать - да там и «Боярам» и «Доброму» не сладко придётся. Вопрос - как это сделать.

Организационная оценка = 7,0. Тут сложно давать высокую оценку организационным способностям, по той простой причине, что «Альянс» больше напоминает команду друзей. Кристиан Страходинский в ней видимо просто очень ответственный парень, который взял на себя много функций. Рашад Фаталиев - капитан, на которого всегда можно положиться. Но в них не прослеживается тот самый босс-авторитет. Вот в «Добром» понимаешь, например. Если вывести из себя Алексея Добровольского, то можно оказаться в роли Дэвида Бэкхема, получившего бутсой от Сэра Алекса Фергюссона. Вы можете себе такое представить в «Альянсе» и гарантировать, что от пострадавшего бутса не полетит в ответ? Я, например, не могу.

Ключевая восьмёрка = 6,5. На вратарскую позицию всё-таки поставлю Владислава Елеференко. Нет, Кристиан Страходинский не хуже по вратарским качествам, и матчей провёл больше. Но команде нужно больше людей на бровке, управляющих процессом. А сам Елеференко - перспективный парень, ему 23 года, так что работать ещё и работать. Линия обороны - Михаил Зудилин, Игорь Ишутин и Игорь Дормаков. Средняя линия - Вадим Никитин, Рашад Фаталиев и Алексей Королёв. Нападающий - Алексей Куницкий. Да, тут варианты есть, и Фаталиев может сыграть в обороне, и Дормаков в цетре, и Куницкий оттянется в глубину, а тот же Фаталиев может сыграть и центрального нападающего. Универсальных игроков на самом деле в команде не мало. Недавно появившийся Ален Лович и вовсе может стать открытием второго круга. А вот рисунка общего пока нет. Потому ключевая восьмёрка выглядит немного разрозненной.

P.S.: Структура - вот над чем нужно работать «Альянсу». А для структуры нужен стабильный состав. Потенциально эта команда - кандидат на тройку призёров. И могут подвинуть при удачных раскладах из этой тройки кого угодно. Но на данный момент это всё же громкий, но столь же нестабильный возмутитель спокойствия.

«ДАЙМОХК»

Результат первого круга = 5,0. Аслан Шахгиреев, конечно, выше тройки бы тут не поставил, но всё же многое стоит списать на незапланированные кадровые потери. Травмы, активное участие игроков в матчах команд МФЛ. В общем, навалилось. Но в целом - это провал и одно из главных разочарований первого круга. Команда набрала 15 очков из 33 возможных. Команда проиграла всем конкурентам из топ-5 и до кучи ещё грозной «Бенфике». Из-за нехватки скамейки запасных команда проваливала вторые тайма, при том в первых порой выглядела просто феноменально. Но есть и ещё одна причина перепада. «Даймохк» играет то в сильно атакующий футбол, то в пассивно оборонительный, когда команда просто встаёт у своих ворот и фактически не прессингует соперника. Умения взять мяч под контроль и просто успокоить игру пока не хватает. Конечно, одна причина вытекает из другой, но даже в оптимальном составе и сочетании потребуется время, чтобы найти баланс.

Сбалансированность состава = 7,0. Несмотря на все потери, у «Даймохка» есть костяк. 12 игроков провели больше половины матчей в первом круге, но в то же время ни один из игроков не достиг отметки в 10 игр. Но баланс - это ещё про наличие лидеров в каждой из линий. А у «Даймохка» сложилось так, что многие креативные ребята вынуждены были отрабатывать в обороне, и напротив - трудяги шли вперёд, чтобы цепляться за мячи. Но у Эрнеста Золотова есть материал, с которым можно работать дальше. Это, пожалуй, главное в такой ситуации.

Оценка потенциального усиления = 9,0. Если «Даймохк» не уложится в эту оценку - пиши пропало. Главная фигура, уже появившаяся в составе команды на второй круг - Дмитрий Муллин. Игрок, способный стать лидером в середине поля. Именно креативным лидером, конструктором атак «Даймохка». Плюс целая группа талантливой молодёжи. Один из этой группы - Даниил Зантарая - уже успел дебютировать в первом круге и оставил весьма приятное впечатление. Напомним, что и первая по сути аренда прошла тоже с участием «Даймохка», когда команда «одолжила» у «Бояр» вратаря Дамира Хусяинова. На выходе Аслан Шахгиреев говорил про 6-7 новичков. При том кандидатов у него напорядок больше. Но абсолютно всех, даже очень хороших, «Дамйохк» брать не готов. Ключевой фактор - желание быть в команде и посещать тренировки. Пожалуй, это правильный подход.

Организационная оценка = 9,5. Команде осталось только свои соцсети раскачать, и вот тогда будут полноценные 10 баллов. Внимание к деталям, очень благородные жесты, обмен подарками, позитивная атмосфера - это всё про «Даймохк», и исходит это конечно от главного босса клуба. Эрнест Золотов - типичный тренер. Он больше в тени и больше сосредоточен на игровых моментах. Конечно, у «Даймохк» есть свой стиль. Он далеко не самый практичный, но гармонично вписывается в дух команды, её идеи и представления о футболе. Таким командам сложнее побеждать? Да, априори. Но болельщикам такие команды всегда запоминаются больше.

Ключевая восьмёрка = 6,5. Вратарская позиция - Мансур Даудов (Дамир Хусяинов). Дадуов - это характер «Даймохка». Часто говорят о том, что вратарь должен быть спокоен, невозмутим, хладнокровен. Даудов же очень вспыльчив и горяч, но в такой команде должен быть именно такой вратарь. При этом сколько он спасал! Квалификация сомнениям не подлежит. Но и выбор Хусяинова во вратарскую ротацию весьма оправдан. Под атакующий стиль игры команды подходит схема с тремя защитниками. Центр обороны пожалуй можно доверить Руслану Умарову. А вот фланги - вариативны. Юрий Росляков и Алексей Татарчук - наиболее яркие варианты. Оба рослые, с физикой и выносливостью порядок, неуступчивы в борьбе, есть техника, первый пас и плотный дальний удар. Минус - футбол для них «Даймохком» не ограничивается. Центр поля - Ахмедхан Бештоев (Эдвард Дзасохов) в середине, по флангам Иван Беспалов и Илья Фёдоров. На позиции центрального нападающего можно тоже делать вариацию. Ислам Акаев (при сдержанном ритме игры). Или Михаил Шакая плюс в центр Шалва Гвазава, когда нужно активнее атаковать и активнее включаться под «столба». В таких ситуациях Гвазава просто меняет центрального полузащитника или любого из фланговых (кстати, второй вариант эффективнее, опорная зона страхует). Оценка же в 6,5 баллов сложилась исключительно из посещаемости матчей и редкой возможности собрать эту восьмёрку в таком сочетании. Хотя даже в этом списке вы не найдёте весьма колоритных игроков - Никиту Боднарюка, Гурама Иоселиани или Мансура Ганиева. Есть кому играть у «Даймохк», осталось собрать этот пазл воедино.

P.S.: В общем, усиление + явка - залог успеха команды. Для интриги в чемпионате будет очень здорово, если «Даймохк» во втором круге пошумит. Ставить какие-то серьёзные задачи из разряда «заскочить в призовую тройку» - вряд ли имеет смысл. Команде стоит раскрепоститься и действительно понять, на что она способна. А это явно больше, чем 15 очков за первый круг.

«CALCIO MANIA»

Результат первого круга = 6,0. Могло быть и хуже, а могло и лучше. Результат у «Calcio» в целом нечто среднее, но ближе к позитивному. Команда заняла промежуточную седьмую строчку, что даёт ей возможность «запрыгнуть» в топ-6 по итогам сезона. Но в большей степени приятно порадовала своей игрой - комбинационной, атакующей. Это, конечно, при наличии оптимального состава. Плюс безусловно определённого балла заслуживает наличие в составе «Calcio» Эрика Корчагина. Мы убедились, что он в прекрасной форме, готов и сам забивать и партнёрам ассистировать.

Сбалансированность состава = 5,0. Вот тут, увы, у команды Александра Акопова главная беда. В группу футболистов, сыгравших семь и более матчей, вошли всего восемь игроков. О балансе здесь говорить не приходится. При наличии весьма неплохой линии у «Calcio» совершенно непредсказуема в кадровом плане линия обороны. В ключевых матчах это сказывалось. Ну а вторая беда - фактическое отсутствие ротации как таковой, не говоря уже про качественную. При том, по именам состав весьма неплохой. Но «Calcio» нуждаются не просто в усилении, а в стабильных игроках, готовых посещать все матчи команды, ну или хотя бы 80% игр.

Оценка потенциального усиления = 7,5. Учитывая формирование состава «Calcio», усиление будет происходить в основном по принципу дружбы и знакомства. Это с одной стороны минус - существенно сужает кругозор. Но в случае «Calcio» может сработать и в плюс. Наверняка у Богдана Мишукова, Владислава Кузьмичёва и Егора Шунина в футбольном мире уже немало таких друзей и знакомых. Можно отнести сюда и Виктора Рымбу - в той же Бизнес Лиге F он играет, и в том же коллективе «Promminer» летнего созыва есть ребята, которые точно бы не затерялись на полях Лиги F. Другой вопрос - если академия решит собирать под свои знамёна только людей из структуры... Тут уже усилиться будет непросто. Можно подключить и связи Эрика Корчагина, да и сам Александр Акопов немало с кем поиграл. Но вопрос ресурсов, условий... В сочетании, опять же, с задачами. По духу и характеру «Calcio» видно, что это амбициозный коллектив.

Организационная оценка = 7,5. Тут отсутствие высокой оценки весьма объективно. «Calcio Mania» - добротный любительский футбольный клуб, и они не заявляли о каких-то высоких целях, о своём желании как-то проникнуться в медийный мир и так далее. Это коллектив друзей, единомышленников, но пока не более того. Но форма у команды есть, необеспеченной остальными ресурсами она совершенно не выглядит. Так что, всё вполне достойно. Нужно ли команде подниматься на уровень выше и тянуться за такими флагманами, как «Бояре», «Экспресс Офис» и «Добрый»? Может быть и нет. Хотя пример в первую очередь Тулы доказывает, что одно другому не мешает.

Ключевая восьмёрка = 6,5. Вратарь - Сергей Козко. Защитники - Александр Акопов, Виктор Рымбу и Егор Шунин. Средняя линия - Руслан Лёвкин, Богдан Мишуков и Владислав Кузьмичёв. Нападающий - Эрик Корчагин. Я не помню, собиралась ли хоть раз команда именно в таком составе, как правило хотя бы одна составляющая этого пазла выпадала. Шунин в ряде матчей весьма неплохо играл на позиции центрального защитника. К средней линии вопросов в целом немного, просто ребятам приходится отрабатывать в обороне. Мишуков забил 21 мяч, Лёвкин прекрасно финтит на флангах, Кузьмичёв хорошо регулирует темп и играет в пас. Но это всё нивелируется. Защитники быстро устают, замен как правило нет, и тут уже не до креатива. В такие моменты Эрик Корчагин остаётся без мяча, и всё тотчас грустнеет. В общем, тут особо и разбирать нечего. Притом, команда показывает очень симпатичный футбол. По мысли, структуре, комбинаторике. Вот только показывает его эпизодами, достаточно короткими для одного матча.

P.S.: Чтобы ключевая восьмёрка «Calcio» начала работать эффективнее - нужна вторая восьмёрка «ротации». Никак не меньше. У «Calcio» есть молодые ребята, но таким как Акопов, Корчагин и Рымбу играть практически без замен очень тяжело. Рассчитывать на иную явку во втором круге и проще говоря внутренние резервы - дело очень опасное. Если усиления глубины скамейки не произойдёт - команда начнёт мучиться и может окончательно потерять мотивацию. А этого бы очень не хотелось.

«ПЯТЁРОЧКА»

Результат первого круга = 5,0. Вроде не так плохо, что сумели войти в топ-8 и оставить позади «Бенфику» при равенстве очков. Но удручает количество пропущенных мячей - 83. Это худший показатель лиги. К чести своей - в каждом матче играли, старались бороться до конца даже там, где летели крупно. С другой стороны как будто не делали особых выводов и продолжали чередовать неплохие матчи с фатальными провалами. Команда в целом оставила одно из самых неоднозначных впечатлений по первому кругу.

Сбалансированность состава = 4,0. Состав «Пятёрочки» на игру как правило загадка. А баланса нет потому, что очень нестабильны лидеры. Условными лидерами «Пятёрочки» считаются Дмитрий Гоян и Илхом Гулмахмадов. Но первый сильно зависим от партнёров, а второй напротив чрезвычайно независим и ведёт себя так, как ему вздумается. В игровом плане тоже. Гулмахмадов невероятно талантлив, но для своей команды он - бомба замедленного действия. Взорвётся, вспыхнет - и всё, за секунду может разрушить всё то, что порой сам же кропотливо создавал на поле. Беда в том, что заменить некем. Ни его, ни Гояна.

Оценка потенциального усиления = 5,0. Вряд ли «Пятёрочка» пойдёт на поиск каких-то футбольных талантов или подаст заявку на биржу труда. Тут концепция иная. «Пятёрочке» по духу больше подошла бы Бизнсе Лига F. Это всё же про корпоративный стиль, единение коллектива и так далее. В Премьер Лиге F картина иная. Помимо 4-5 игроков с хорошей футбольной школой нужен крепкий боевитый костяк ребят, готовых безукоризненно выполнять черновую работу, проще говоря носить рояль. У «Пятёрочки» первых нет вообще, вторых настолько немного, что рассчитывать на высокий результат тяжело.

Организационная оценка = 6,0. Сложно тут оценивать «Пятёрочку» именно как любительский футбольный клуб. С корпоративной точки зрения всё прекрасно. Но для клуба нужно большее. Больше, наверное, «футбольных людей» и на поле, и на бровке. Когда такие появятся - пойдёт результат. А с ним подтянется и медийность, само по себе возникнет желание заявлять о себе громче.

Ключевая восьмёрка = 6,5. Вот тут самый интересный раздел, потому что у «Пятёрочки» немало достойных ребят в индивидуальном плане. Очень интересный и перспективный вратарь Владислав Крылов. В ряде матчей его было по-человечески жаль. Огромное количество атак соперника и ударов за игру, и без его спасений 83 пропущенных мяча за круг могли бы превратиться в значительно большую силу. Защитники - Игорь Романов, Василий Асташов и Руслан Юнусов. Именно из-за того, что последний провёл всего 5 матчей, фланги обороны подвергались максимальной ротации. Полузащитники - Виктор Меньшов, Илхом Гулмахмадов и Дмитрий Макаров. Нападающий - Дмитрий Гоян. Есть ещё очень неплохие ребята в ротацию - Дмитрий Мазуркевич, Максим Романов, Никита Черноусов, Григорий Фомочкин, Фома Менлаьин и другие. Но нужны ещё те, кто готов подменить лидеров. Вот когда был Дин Эбелле - их с Гояном можно было чередовать. Гулмахмадова чередовать не с кем. Так поднимать мяч с центра в поля в атаку у «Пятёрочки» не способен никто. А не сыграли ни одного матча за первый круг только Георгий Акулич и Вадим Лопатко. Их потенциал совершенно неизвестен.

P.S.: Если качественного усиления не будет, «Пятёрочке» придётся перестроиться в игровом плане. Упрощать футбол. Будет очень сложно пытаться играть в контроль мяча без Гулмахмадова и Гояна. Значит нужно играть в нечто иное, отрабатывать быстрый выход в атаку и главное - заканчивать эти атаки ударами, стараясь не отдавать мяч сопернику просто так, в особенности на своей половине поля. Конечно, порой всё усложняется прессингом соперника, но иначе тоже никак.

«БЕНФИКА»

Результат первого круга = 4,5. Концовка первого круга показала, что команда Александра Маркаряна явно не своём месте в турнирной таблице. «Бенфика, на секунду, в один мяч уступила «Северо-Западу», с одинаковым счётом 3:5 «Доброму» и «Экспресс Офису» и не смогла забить лишь «Боярам», пропустив четыре. «Бефника» в красивом стиле переиграла «Даймохк», но при этом команда провалила игру с «Calcio», в результативной перестрелке уступила «Пятёрочке» и в самом первом туре с «Альянсом». У «Бенфики» была ничья с «Победой Донецк» а вот победы команды были достаточно тяжёлыми, надрывными. Это касается и игры с «Мосплиткой», и матча со «СКИФ-Мото». «Орлы» как-будто лишь однажды за круг расправили плечи, когда переиграли «Даймохк». Но они очевидно способны на большее!

Сбалансированность состава = 6,0. Тут тоже оценка могла быть существенно ниже, но в концовке первого круга Александр Маркарян уже начал выравнивать ситуацию. 13 игроков команды провели более семи матчей за первый круг. Это неплохой показатель. Просто оптимальные сочетания выработались не сразу. Если у «Бенфики» будет по 15-16 игроков на матче - эта команда даст бой любому сопернику. Потому как у «орлов» есть по два хороших игрока на каждую позицию. Быть может не выдающихся, да, но хороших.

Оценка потенциального усиления = 8,0. Главный парадокс в том, что «Бенфике» особо ничего усиливать не нужно. Одно-два приобретения, и всё. Насколько известно, эту работу Александр Маркарян уже провёл. Для капитана куда важнее, что череда травм и отъездов большей части игроков команды уже позади. Но если на перспективу - то да. «Бенфике» нужен забивной центральный нападающий и очень хороший диспечтер в середину поля. С остальным всё на уровне.

Организационная оценка = 6,5. И её тоже удалось подтянуть уже по ходу. Вообще видно, как уровень турнира меняет «Бенфику», тащит команду наверх, делает её лучше, сильнее, интереснее. «Бенфика» разыграла футболку в телеграм-канале, стала создавать превью к матчам и достаточно эмоциональные, но содержательные обзоры! Это круто. И у это команды есть потенциал, чтобы встать на такие рельсы. Естественно, здесь Александру Маркаряну в одиночку не справиться - нужны и помощники, и инвесторы. Но у капитана есть ресурсная база, есть с кем работать. А это уже больше половины дела.

Ключевая восьмёрка = 7,0. Сложно выбрать между вратарями. Михаил Калинчев и Илья Горячев одинаково хороши. Оборона видится практически безупречной в следующем сочетании - Булат Номинов, Никита Плетнёв и Александр Крофта. В средней линии - Алексей Рынков, Александр Озюма и Астан Мурадов. На острие атаки Георгий Чумаченко. При этом за чертой списка но в ближайшей ротации остались - Денис Ляпин, Владислав Ахмедов, Валерий Баландин, Антон Карначёв, Андрей Коробов, Александр Маркарян и другие. Вот то, о чём мы с вами говорили выше. По два игрока фактчески на каждую позицию. И «Бенфика» показала, что это реально. Номинов и Плетнёв могут образовать фундаментальный сдвоенный центр в обороне. Алексей Рынков впечатлил своей игрой против «Доброго», Озюма прирождённый диспечтер и глубинный конструктор атак, Мурадов мастер обостряющих передач, а Чумаченко всё же более динамичен на позиции центрфорварда. Разворотлив, и удар у него приличный.

P.S.: В первом круге возмутителем спокойствия стал «Альянс», во втором такой командой может стать «Бенфика». Все основания для этого есть.

«ПОБЕДА ДОНЕЦК»

Результат первого круга = 5,0. Достаточно опытная и самобытная команда, со своей историей и спецификой, а также весьма смелым вектором развития. Я думаю руководство «Победы Донецк» понимало, что в таком турнире с ходу сложно будет рассчитывать на высокие места. Цель была иная. Интегрироваться в самые знаковые турниры Москвы, но постепенно. И повышение турнирных задач со временем тоже придёт. Для этого «Победа Донецк» участвует и во всероссийских соревнованиях. Тут опыт, который приобретают все. Начальник команды, тренер, игроки. Средний возраст 31,3, кстати, весьма неплохо для любительской команды. Здесь немало молодёжи, которой ещё предстоит расти. Правда, в первом круге больше всё-таки «отдувался» опыт.

Сбалансированность состава = 6,0. За первый круг мы так ни разу и не увидели Даниила Зюкина в составе «Победы Донецк». А жаль. Собственно, то же самое можно сказать про Данилу Квашнина. В сущности, костяк у команды за первый круг сформировался, но тут действительно было не мало футболистов возрастных. Дмитрию Решетило - 39, Владимиру Буймистренко, Владиславу Солодянникову и Александру Комину - за 40. По такой жаре, как в конце июня и начале июня, да ещё и с молодыми бегущими соперниками, конечно «Победе Донецк» было непросто. Но серию из четырёх матчей без поражений этот состав вытащил, а значит способен на большее. В случае с «Победой» вообще показалось, что в начале сезона явка была лучше, чем впоследствии.

Оценка потенциального усиления = 5,0. Тут надо понимать, что у «Победы Донецк» немало аффилатов по стране, но именно в Москве ресурсов для усиления не так много. «Победа Донецк» тоже не будет набирать всех подряд, лишь бы выглядеть на уровне с ведущими командами Премьер Лиги. У команды задача пусть и не сразу, но добиться этой цели своим составом и своими ресурсами. Зюкин был заигран за команду в ряде турниров, на него наверняка рассчитывали, но парень просто перегружен. Впрочем, положительную роль может сыграть позитивная атмосфера внутри команды. Найти игроков в целом «Победа Донецк» сможет, на что хватит их уровня в данный момент - вопрос большой. Но зато они могут остаться в структуре клуба и продолжать прогрессировать.

Организационная оценка = 7,5. Учитывая тот факт, что команда играет не только в Москве - организацию можно считать достаточно высокой. Под конец первого круга «Победа» обновила форму. Возрастные игроки к матчам отностятся достаточно ответственно. Есть активная группа ВКонтакте, где кстати можно следить и за играми самой «Победы» в Донецке, и вообще всех структурных команд клуба в других турнирах. С учётом широты географии команда будет набирать популярность - это факт.

Ключевая восьмёрка = 6,0. Сильные вратари - вообще отличительная черта команд с нижней части турнирной таблицы. Илья Запорожец - не исключение, к тому же он принял участие во всех 11 матчах команды. Равно как и защитник Дмитрий Решетило, которого тоже мы включаем в ключевую восьмёрку. Отправляя к нему в оборонительное трио Даниила Слинько (очень хороший первый пас и видение поля) и Артёма Журавлёва. Среднюю линию соберём атакующего плана - Александр Казначеев, Владислав Солодянников и Александр Яровенко, а на «столба» отправим Александра Комина. Да, это может нанести урон оборонительной игре «Победе», всё-таки много атакующих игроков среди семи полевых, но и Солодянников и Яровенко показали, насколько здорово умеют играть из глубины. Придержать мяч в центре поля, подождать партнёров, разогнать атаку или закончить её ударом. А в обороне зато будет больше ротации. В таких командах защитникам нужно давать отдыхать, нагрузка на них колоссальная. Есть Максим Олейник и Денис Никулин, пусть оба играют не так часто, но весьма полезно. С Никулиным и вовсе можно строить серьёзную линию обороны. «Аутсайдер» не даст соврать.

P.S.: «Победа Донецк» определённо может выступить лучше во втором круге. У команды на это большие надежды, игроки и тренерский штаб этого не скрывали. Отсутствие глобальных турнирных задач и какого-то давления извне должно помочь раскрепоститься.

«СКИФ-МОТО»

Результат первого круга = 3,0. Команда выиграла всего один матч - 3:2 у многострадальной «Мосплитки». Достойно боролись с «Бенфикой», «Победой Донецк», «Пятёрочкой», а лучший матч выдали на финише первого круга с «Альянсом», когда отыгрались с 1:3, но уступили 3:4 в итоге. Больше тут особо добавить нечего. Расстроила конечно неявка на игру с «Боярами», но это эхо кадровых проблем. А вот их было очень много.

Сбалансированность состава = 4,5. У «СКИФ-Мото» вырисовывался определённый костяк, но хорошую явку команда продемонстрировала лишь в нескольких матчах. Один из них - как раз памятная игра с «Альянсом». Пять игроков провели по 9 матчей, ещё один - 7, и трое - по 6. Остальные по 4 и менее... Были игроки, которые запоминались, и тут же исчезали с радаров. Как, например, Сергей Шутов, Вячеслав Снигирёв, Максим Бунятов или Сергей Прадедович. Этот список можно продолжать. Но возвращаясь к балансу в составе - его просто невозможно было добиться с такой с явкой. Он лишь периодически приобретал свои очертания, и снова размазывался.

Оценка потенциального усиления = 6,0. Здесь наверное под усилением стоит понимать серьёзную работу над ошибками, за которую уже принялось руководство клуба. На матч с «Альянсом» команда не только пришла в обновлённой форме, но и с явкой в 13 игроков! Для «СКИФ-Мото» это была убойная цифра. Отсюда и качество игры, и почти достойный результат. Можно сказать без одной минуты ничья. Порядок нередко бьёт класс. Но порядок требует систематичного подхода, кропотливой и порой изнурительной работы. К счастью, есть ощущение, что такая работа «СКИФ-Мото» по силам. Опыт в любительском футболе весомый, способность адаптироваться к новым условиям есть, а значит фундамент для перестройки хороший!

Организационная оценка = 6,5. Наступать лишний раз на больную мозоль ни к чему. Уверен, руководство клуба осознаёт, что где-то сделало ставку не на тех игроков. Есть инсайд, что «СКИФ-Мото» планирует усиляться молодыми ребятами. Опять же, вторая часть турнира - хорошая возможность просмотреть потенциальных новичков «всерьёз и надолго» в боевых условиях, с классными соперниками, где уже определённые изъяны не скроешь - они выявятся сразу.

Ключевая восьмёрка = 6,0. В воротах Иван Корбан - тут как не гадай, альтернативы собственно и нет. У «СКИФ-Мото» неплохой вратарь, но ротация на каждой позиции важна. Линия обороны - Никита Данченков, Валерий Подмогаев и Тимур Цинцаев. Хотелось бы посмотреть на такую тройку, в большей степени с Подмогаевым в центре - этот защитник способен закрыть «столба», хорошо играет в персональной опеке. И это же позволит переместить Луку Неверовского на позицию опорного или центрального полузащитника, что в формате 8х8 очень часто совпадает. Особенно в связи с тем, что выполнявшего эту роль Александра Мысикова в последних матчах просто нет. Дмитрий Новиков и Максим Рыльский закроют фланги. Рыльский продолжает соревноваться с Алексеем Гогия из Тулы за звание «короля стандартов» в Премьер-Лиге F. Из 21 мяча «СКИФ-Мото» в первом круге - 10 на его счету. Новиков работоспособен и техничен. А вот на позицию центрального нападающего ставить объективно некого. Андрей Хромов пробовал закрыть эту брешь, но тщетно. Вот сюда нужен игрок. И пока его у «СКИФ-Мото» нет. Надеемся что появится во втором круге.

P.S.: Помимо поиска центрального нападающего, нужно всё-таки искать усиление и в среднюю линию. Если оборона в текущей тройке будет нестабильна, то Неверовскому придётся возвращаться на позицию центрального защитника. Тогда в середине поля начнётся провал. Он был там во многих матчах, и команда ничего с этим поделать не могла.

«МОСПЛИТКА»

Общая оценка = 3,0. Когда у команды только шесть игроков сыграли больше половины матчей первого круга - смысла разбивать оценки по показателям нет никакого. Причины известны, Владислав Архипов рассчитывал на одну кадровую ситуацию, на деле вышло всё иначе. Но главный вопрос - а как быть и как выходить из ситуации? Как команде, демонстрирующей весьма симпатичный (!!!) футбол и в пяти из 11 матчей уступившей с разницей в один мяч, а ещё в двух - в два мяча... так вот как этой команде начать наконец набирать очки и откровенно не ждать финального свистка, преодолевая физическое истощение начиная с середины второго тайма? И кажется, что выход всё-таки есть...

Бредовая идея?! Вот допустим, есть амбициозный проект «Даймохк». Ну и объективно говоря - более ресурсный проект. Так вот, сейчас там будут глобальные перестановки, в команду «ломятся» новички, а почему бы не заиграть таких ребят в «Мосплитке»? Включая тех, кто и в первом круге не особо-то был задействован за «Даймохк». Ну тот же Хаваж Торшхоев, Даниил Зантарая (хороший парень, но для полноценной «мясорубки» ему бы обкатку в турнире пройти) и многие другие. Аслан Шахгиреев не скрывал, что у него на прицеле и в системе ребят уровня Зантарая не мало. Для «Мосплитки» такая коллаборация была бы истинным спасением. Ещё один фактор в плюс этой идеи - команды играют в похожий по стилю футбол. «Мосплитка» также ярко атакует и также не любит обороняться. Просто поверить в то, что сейчас Владислав Архипов уберёт из заявки 15 игроков и найдёт на их место хотя бы ещё 7-8 вдобавок к тем шести, что откровенно отмучались первый круг - очень сложно. Так что, как минимум есть над чем подумать!

P.S.: Отдельно хочется отметить Джахогира Шарипова. «Джан», конечно, кудесник. Да и вратарь Александр Иванов спасал свою команду в безнадёжных ситуациях. Плюс «Тачо», «Зико» - такая команда, такие технари... Их просто мало. Очень мало.

Спасибо, что дочитали этот лонгрид до конца. Надеюсь, было интересно! И до встречи на матчах второго круга Премьер-Лиги F.

С уважением, Роман «Редактор» Леонтьев.